6月底北京无线城市一期工程正式开通，在北京奥运会期间让大众免费使用，受到社会各界的好评。从全球来看，无线城市尚无经典的成功案例，各国都在探索。为探究北京无线城市未来的商业模式及是否可持续发展等问题，近日《中国电子报》记者独家专访了中电华通首席科学家谢麟振。

    奥运会后启动补点扩容计划

    记者：6月底中电华通建设的北京无线城市开通，现在网络运行状况如何？
    谢麟振：北京无线城市网络覆盖范围大约为100平方公里，AP（无线接入点）接近1000个，每个AP有18M的无线带宽。整个网络可允许几万人同时上网。不过具体到每个AP的上网人数则是不均的。
    6月以来，在中电华通北京无线城市网络上进行上网的计算机数约为7万台，都是笔记本电脑。从7月20日开始，由于政府要求实名制上网，我们关闭了匿名上网功能，用户需要提供身份证明，到中电华通4个免费上网卡登记点进行实名登记就可获得激活密码。如果用户是全球通手机客户，可通过发送短信的方式注册，在进行身份确认后，会获得激活密码。目前实名注册的用户约为7000人，每天会增加三四百人。现在无线城市项目进展顺利，我们的网络也通过了相关部门的安全评估。
    北京市民对北京无线城市计划反响非常好，一些热心用户甚至在节假日组织数十位好友一起带着笔记本电脑帮我们测试网络，还提出具体的建议。这是对我们最好的激励，我们非常感动。同时很多用户咨询奥运会之后我们是否会继续执行免费的策略，具体的商业模式我们还在探讨，但我们一定会重视普通老百姓的利益。
    我们目前已经有了网络补点扩容的具体方案，在奥运会结束之后会马上实施。

    与政府刚性捆绑

    记者：您认为中国的无线城市商业模式和国外(尤其是美国)典型的无线城市商业模式相比有哪些区别？
    谢麟振：这是一个非常关键的问题。对于无线城市商业模式，我们向工业和信息化部汇报时，讲的是“未知大于已知，是一个逐渐探索的过程”。目前国外尚无成功的商业模式可以借鉴，中电华通是中国第一家尝试的企业。在奥运会期间，我们采取免费的方式，用户可以自由上网，这在奥运会历史上是第一次。
    至于奥运会之后是否继续执行免费的策略，我们还在探讨。中国的国情和国外不一样，我们坚信会走出一条不同的发展道路，能够走出困境，探索出独特的发展模式。究其原因，中国的无线城市是由政府主导的，中国政府的组织能力和执行能力非常强。中国政府现在强调以人为本，对于老百姓有确实需求的项目，政府一旦决定实施，就有能力投入足够的人力物力，保障项目成功。虽然国外无线城市计划也是由政府主导的，但他们的支持力度、资源组织能力和中国政府是无法相比的。
    我们将为政府量身定制无线城市计划，如果没和政府刚性捆绑，我们是不会做这个事情的，做哪个城市，或者不做哪个城市，都和当地政府的态度直接关联。
    记者：与政府捆绑，给无线城市建设带来哪些推动作用？
    谢麟振：与政府捆绑，将为无线城市建设带来很多的便利条件。
    首先是市政资源的开放，我们只需要支付很少的成本就可以使用灯杆、管线等市政资源。在北京无线城市建设计划中，北京市政府开放了15.8万个灯杆。这些灯杆成为我们布设无线城市AP时的站址资源。北京市政府也对我们开放了地下管道资源，我们可以借助这些管线资源布设传输光缆，这大大降低了建网成本。
    其次是政府的应用。如果获得了政府的支持，那么很多政府应用就可以用无线城市网络来承载，比如安全监控、交通调度等。政府可以成为无线城市的最大客户。实际上，北京市政府对无线城市建设非常支持，除了满足政府的应用需求之外，更重要的是利用最新的科技为老百姓服务，其他很多省市也有建设无线城市的需求。
    为了满足普通民众无线上网的需求，降低上网成本，我们还准备定制低价笔记本让老百姓选用。现在我们正准备定制华硕的“易PC”，价格在2000元左右。我们定制的价格肯定低于市场价。这种简易的上网终端，不仅价格低廉，还有重量轻、便于移动的优势。我们还准备向其他笔记本厂商进行广泛定制，尽可能降低无线上网终端的成本。

    定位“草根网络”服务大众

    记者：目前北京无线城市是免费的，奥运会之后，中电华通将会采取什么样的定价策略，是采用结合广告推送的免费方式还是按时长计费的方式？
    谢麟振：广告和包月的计费方式，我们都在进行考虑。从我们的整体发展策略来说，政府应用是最主要的。我们会和政府刚性捆绑，针对政府应用进行量身定制，政府很可能成为我们最大的收入来源。
    奥运会结束后，我们针对普通群众无线上网的收费模式，将实现让绝大多数人用得起，收费一定比传统的上网方式便宜很多，不过这还是一个设想。
    中国国情和国外不同，政府的力量很强，很多项目在政府的推动之下就可以顺利施行。未来我们在其他城市开展无线城市建设时，会针对每个城市政府的具体要求提供定制化服务。现在一些城市已把无线城市纳入市政基础设施建设计划中。虽然现在我还不能确定成功，但我们会从政府应用的角度出发，寻找突破口。我相信有了政府的强力支持，中国无线城市建设成功的可能性会大于国外。
    记者：目前中电华通布设的网络采用WiFi（即802.11b标准）技术，未来会采用其他无线技术吗？
    谢麟振：在无线城市建设技术选择上，我们主要是从便民的角度考虑。目前主要采用WiFi技术，老百姓手中的笔记本一般都内置了WiFi模块，通过WiFi网络上网很方便。未来可能会用固定WiMAX(全球微波互联接入)技术部署一些站点，因为这种技术覆盖范围大，成本低，非常适用于政府的公共监控。
    我们和WAPI（中国无线局域网安全强制性标准）始终进行着密切接触，我们积极支持我国自主知识产权，但WAPI目前存在的问题是终端过少。如果让老百姓为了无线上网购买专门的上网卡，会提高上网门槛，对无线城市的推广不利。

    和电信运营商是互补关系

    记者：中电华通建设的无线城市网络主要提供上网服务，是否和电信运营商有直接的竞争关系？
    谢麟振：我们提供的是非电信级服务，这是我们和电信运营商提供的上网服务最大的不同之处。我们的定位是“草根网络”，服务于中低端用户，满足老百姓基本的上网需求。我们的主要收入从政府获得，市场定位和主要收入来源都和电信运营商不同。而高端的数据业务则需要ADSL（非对称数字用户线路）或者TD-SCDMA（中国提出的第三代移动通信标准）等网络。
    实际上，我们和电信运营商在很大程度上是互补的。我们提供接入服务，传输层面需要借运营商的网络完成。我们有一句口号，“老百姓有终端，运营商有带宽，中电华通爬灯杆”。运营商有许多带宽处于闲置状态，我们租用带宽，帮运营商盘活存量。我们租用1G带宽1年要付给运营商1000万元左右，所以运营商也是无线城市建设的利益参与方。
    中电华通建起“无形的桥梁”，在盘活运营商带宽资源的同时，让老百姓无线上网终端有了用武之地。我们的定位是服务“草根阶层”，我们自己也是“草根运营商”，是中小型运营商。我们的网络是3G的补充。
    我们的核心策略是和政府刚性捆绑，提供贴身服务。政府对于无线城市建设，一般都要求进行无缝覆盖。而电信运营商在进行热点建设时，会更多地从商业利益考虑，主要布设在人流比较集中的地方，比如写字楼、商场等。
    此外，在电信重组之后，三大运营商都会有自己无缝覆盖的移动网络，不会再去重复建设一张无缝覆盖的WiFi网络。在获得政府支持后，我们的AP建设成本较低，可以比较容易做到在一个城市范围内无缝覆盖。广州、南京两个城市也对无线城市建设非常感兴趣，我们正在积极准备。